"I wanna contribute to the chaos / I don’t wanna watch and then complain" (The Front Bottoms)

Merjünk liberálisok lenni!

2019. május 27. - Kristóf Tarnay

A tegnapi európai parlamenti választási eredmény egyik legnagyobb tanulsága szerintem, hogy az emberek erős identitást képviselő és felvállaló pártokra szavaztak, mint amilyen a Momentum és a DK, de egyébként a Fidesz is. Ezzel szemben a bár megírt programmal rendelkező, de mégis legnagyobb betűkkel az “egyetlen közös lista” címzetű választástechnikai ügyeskedést kommunikáló MSZP épp, hogy nem esett ki (persze a választási matek bonyi, de a DK nem volt messze az ötödik mandátumtól sem).

A tanulság tehát, hogy nem kellett volna a “közös EP-listázó” hangos, de szűk kisebbség igényeit megpróbálni kiszolgálni, mert attól, hogy minden hétvégén aláírást gyűjtenek a Blahán és a Nyugati aluljáróban, elenyésző embert képviselnek, és konkrétan értelmetlen, amit szerettek volna.

A Jobbikról és az ő egy mandátumáról, ami épp csak annyira volt elég, hogy szakadárjainál többet érjen el a párt, szinte csak igen történelmietlen “mi lett volna ha…” kezdetű mondatokban lehet gondolkodni, magyarán az egykoron legnagyobb ellenzéki párt sorsa hogy alakult volna, ha az ÁSZ-birság pénzügyileg nem küldi őket padlóra, de tény, hogy egy nappal a választások előtt találkoztam Budapesten az első jobbikos plakáttal, és az első egyetlen is maradt.

A másik nagy konklúzió azonban, hogy innentől el lehet felejteni azt a lassan egy évtizede sulykolt mantrát, miszerint liberális politikára nincs igény Magyarországon. A nyolc ellenzéki képviselőből hat, azaz a háromnegyede alapvetően liberális pártból került ki, balos liberális, centrista liberális, de liberális. Tehát de, van rá igény, az SZDSZ-re nem volt, liberalizmusra van.

Ceglédi Zoltán politikai elemző a Momentumot kapacitálta sokszor, hogy merjen már coming out-olni és mondja ki magáról, hogy liberális párt, mert nem ciki. Én ehhez azt tenném hozzá, hogy mondjuk ki végre mi, liberális választók is: liberális vagyok, és ez egyáltalán nem ciki.

Liberális vagyok, mert szeretem a szabadságot, hiszek az emberi humánumban, jogegyenlőségben, fontos nekem a szabad piac, a gondolat, a vélemény, az egyesülés és a világnézet szabadsága, egyúttal hiszek abban, hogy felelősséggel tartozunk saját sorsunkért önmagunknak, és nem várhatjuk mindig állam bácsitól a gondoskodó kezet.

Mondjuk ki, és érezzük magunkat kicsit szabadabbnak, mint azelőtt, hogy kimondtuk volna. Mondjuk én attól a két mandátumtól is kicsit annak érzem magam tegnap este óta.

A bejegyzés trackback címe:

https://fegyvertelen.blog.hu/api/trackback/id/tr1114864300

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Békés Gáspár 2019.05.27. 15:09:48

"Liberális vagyok, mert szeretem a szabadságot, hiszek az emberi humánumban, jogegyenlőségben, fontos nekem a szabad piac, a gondolat, a vélemény, az egyesülés és a világnézet szabadsága"

Csak gyakorolni luxus ezeket mi? Semmivel nem vagy liberálisabb Orbán Viktornál.
Az FDP-ben kiskiràlyként cenzúrázod a kritikus tartalmakat, vagy a neked nem tetsző embereket. Nevetséges.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.05.27. 16:42:28

A nép viszont nem akar liberális lenni.

Vipera01 2019.05.28. 17:54:41

Hogy egy párt liberális-e, elég csupán egyetlen dolgot megkérdezni:
Mit gondolnak a homoszexuálisok házasságáról?

Ez az egyetlen kérdés elég ahhoz, hogy lássuk, hogy liberális, avagy konzervatív emberrel / párttal van-e dolgunk.
A Momentum egyértelműen és nyilvánosan liberális. Ez mindenki számára egyértelmű volt.

Kristóf Tarnay · http://fegyvertelen.blog.hu 2019.05.29. 09:35:28

@Vipera01: Nem, arról jó indikátor ez a kérdés, hogy valaki hisz-e az alapvető jogegyenlőségben (ne érjen senkit jogi hátrány olyan tulajdonság miatt, amiről nem tehet) vagy sem.
Hadd idézzem Nádasdy Ádámot, aki azt mondta, azért támogatja a melegházasságot, mert konzervatív: „Mi lehetne konzervatívabb annál, hogy az ember tartósan, egy életre elkötelezi magát ahelyett, hogy naponta váltogatja a partnereit?”
mandiner.hu/cikk/20160808_nadasdy_adam_a_meleghazassag_konzervativ_valasz

Edward de Vere 2019.05.29. 10:33:40

Az a vicc, hogy a lelke mélyén sokkal több a liberális, mint a konzervatív. Még a fideszesek közt is, csak nem tudják magukról, vagy nem ismerik fel.

Aki liberális, annak fontos a szabadság, a demokrácia, a jogok csorbíthatatlansága és ha mindez mérlegbe kerül a nacionalizmussal, akkor is az előbbit választja.

Edward de Vere 2019.05.29. 10:35:18

@MAXVAL bircaman közíró: A nép fele liberálus, csak épp 20-25% tudja magáról és szavaz ez alapján.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.05.29. 11:15:54

@Edward de Vere:

Fordítva, még a liberálisra szavazók többsége se liberális a valóságban.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.05.29. 11:18:46

@Kristóf Tarnay:

Ezen az alapon az, hogy eszem húst bizonyítja, hogy vegetáriánus vagyok.

Vipera01 2019.05.29. 11:48:55

@Kristóf Tarnay: a jogegyenlőség már létezik.
A házasság egy férfi és egy nő között köttetik - és ebből a melegek nincsenek kirekesztve.
Egy meleg férfi feleségül vehet egy nőt.
Egy leszbikus nő hozzámehet egy férfihoz.

A másik meg: hol húzzuk meg a határt?
Most azt mondjuk: "Miért csak egy férfi és egy nő között lehet házasság? Miért nem két ember?"
Akkor holnap az lesz a kérdés, hogy? "Miért csak két ember? Miért nem három, vagy több?"
Holnapután meg: "Miért csak emberek? Állatokkal, vagy tárgyakkal miért nem?"

Amúgy meg: konzervatív az, aki
- ellenzi a tömeges bevándorlást
- keresztény erkölcsöket támogatja
- a nukleáris családmodellt fogadja el egyetlen működőképesnek
- globalizáció helyett az etnikailag aránylag homogén nemzetállamokban hisz

Aki mást mond, az balliberális. Tőlünk nyugatabbra rengeteg, magát konzervatívnak nevező párt valójában liberális, lásd a brit Konzervatívok, vagy a német CDU.
(Maxval példája alapján: aki vegetáriánusnak nevezi magát, de húst is eszik, az valóban vegetáriánus?)

Edward de Vere 2019.05.29. 12:50:16

@MAXVAL bircaman közíró: Biztos nem. A mai magyarországon a saját életében mindenkit csak az érdekel, hogy betartják e a jogait (munkahelyén, szerződéseiben, polgári ügyeiben) és valójában szarik a nacionalizmusra, ha érdekei mást diktálnak. Nagyitóval sem találsz igazi konzervatívot vagy valódi hagyományőrzőt. Képmutató ország vagyunk, a legképmutatóbb Európában. Tele vérbeli liberálisokkal, akik azt játszák, hogy nem azok.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.05.29. 14:08:35

@Edward de Vere:

A magyarok 85-90 %-a baloldali és enyhén nacionalista. A konzervatívizmus nem jellemző, ahogy a liberalizmus se.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.05.29. 14:11:42

@Edward de Vere:

A liberalizmus alapjait nem vallja a lakosság 85-90 %-a Mo-on, hogy lenne ezek után ilyen sok liberális.

S nemcsak a gazdaságpolitikai liberalizmust utasítja el a nagy többség, de a kulturális liberalizmust is.

Gleccsertetű 2019.06.11. 18:01:16

@Kristóf Tarnay: nincs jogi hátrány. a buzik is házasodhatnak Magyarországon.