Gábor László, az Origo helyén azonos néven futó, három éve propagandalapokat is inkább csak parodizáló szennyblogocska főszerkesztője (mondjuk nem tudom, a propagandamédiában mit takar ez a titulus, neki küldi le Habony a kopipésztelendő címlapsztorit?) a 888 nevű szennyportálra hányt oda pár bekezdést (csak erős idegzetűek klikkeljenek) arról a közös ellenzéki és civil korrupcióellenes tüntetésről, amelyet október 23-án tartottunk, és amellyel kapcsolatban nem csak arról tartotta fontosnak hosszan elbüszkélkedni, hogy nem emlékszik a nevemre, hanem, hogy a kritizált felszólalók beszédéből sem jegyzett meg semmit.
Origo, az acetonos vodkanarancs
Beszéljünk egy kicsit az Origóról! Pardon, az Origo lassan három éve halott, szóval az azóta azonos néven a helyén futó valamiről (nekem így szerepel a könyvjelzőim közt), ami ugye először csak olyan tetszhalott volt a nem politikai alapú vezetőcsere, majd abszolút nyomás nélküli eladás után, majd...
Origo, az acetonos vodkanarancs
Beszéljünk egy kicsit az Origóról! Pardon, az Origo lassan három éve halott, szóval az azóta azonos néven a helyén futó valamiről (nekem így szerepel a könyvjelzőim közt), ami ugye először csak olyan tetszhalott volt a nem politikai alapú vezetőcsere, majd abszolút nyomás nélküli eladás után, majd...
Mindenki másra büszke, volt magyartanárom szörnyűlködött néha azon, amikor a villamoson (a szegedin, mert az Origó főszerkijével ellentétben, aki csak beszél a vidék fontosságáról, én itt is élek, ki is vetítettük annak a helyi civil szervezetnek a nevét, amelyet alapítottam, és erről szólt a beszédem nagy része, de nem lep meg, ha ez sem maradt meg) pár diák arról beszélt, hogy azt se tudják, ki a köztársasági elnök, és mondjuk miért híres József Attila. Nagyjából ehhez tudnám hasonlítani ezt "publicisztikát", vagy tudja fene, minek szánt betűhalmazt (nem tudom, hogy fizetnek neki érte, de ez azért csak nagy jóindulattal egy flekk).
Nos, igen, kiabáltam, ez egy ilyen műfaj. Tarthattunk volna kerekasztal-beszélgetést mondjuk a mindenhová beszivárgó propaganda társadalmi hatásairól, meg konferenciát a felsőoktatási esélyegyenlőség módszeres kinyírásáról, esetleg kiselőadást arról, hogyan alkalmaz kettős mércét a kormány a különböző kormányokra vonatkozó OLAF-jelentések kapcsán, hogy megírjátok, hogy na, már megint csak a Klubrádió hallgatóit és a Spinoza-ház körét érdekli a dolog, de nem tettük. Nem tettük, mert van elég ok, ami miatt dühösek lehetünk, ezt ki kell fejezni, és igen, fel kellett rázni a tömeget.
Mert a beszédemben alapvetően hozzájuk szóltam, nem a médiához, és inkább a jelenlevőket akartam lelkesíteni, mint idézhető mondatokat gyártani az esti híradóba. Nehezen indult, elismerem, de fokozatosan egyre jobb volt, és a végén a tömeg már spontán kezdett skandálni, és világítani - ezt te is elismered, amikor némi önellentmondásba keveredve miután arról beszélsz, hogy én húsz év múlva is mennyire sikertelen leszek, azt írod, hogy a tömeg megtapsol a beszédem végén.
Legyünk a világosság apró fénypontjai!
Azt a rendszert, amely elveszi az emberek szabadságát, közpénzen torzítja a piacot, gazdaságilag próbálja megfojtani a független sajtót, társadalmi célú hirdetésnek hazudva gyűlöletpropagandával tartja fenn hatalmát, pártembereket ültet fontos intézmények élére, torzítja a választási rendszert, gyakran illetik a sötétséggel kapcsolatos képekkel.
Apropó, siker. Te beszélsz itt sikerről, és sikertelenségről, te ecseteled, hogy Lukácsi Katalint tekinthettük-e politikusnak anno a KDNP-ben, aki most kávét sem főzhetnél az Origóban, ha anno Lázár János nem veszi meg neked a Telekomtól, és nem zülleszti le udvari propagandalappá? Te beszélsz sikeres életutakról, akinek a karrierje csúcsát jelenti, hogy az élettársát PR-cikkekkel promózza saját lapjában?
Te beszélsz arról, hogy kiből lesz népvezér politikus, amikor reggeltől-estig azon fáradoztok a TV2-től az Origóig, hogy a szerencsétlen, három mondatot felolvasni képtelen fidelitasosok "sajtótájékoztatóját" úgy vágjátok össze, hogy ne rajtuk röhögjön mindenki?
Abban a szennylapban, amelynek, ha olvasókból és reklámbevételekből kellene megélnie közpénzből odaöntött támogatások nélkül, akkor már réges-régen el is feledtük volna, hogy valaha volt egy ilyen gyenge és hamar csődbe ment próbálkozás?
Azon, amit írsz, csak az a szűk közönség tudja magát fölidegesíteni, aki ezeket a szennyportálokat olvassa, de az, hogy ez a mi adónkból van finanszírozva, egészen vérlázító és felháborító. Talán már kezded érteni, miért kiabáltam a színpadon.