Holnap az esti órákban indul Magyarország legnagyobb független diákképviseletének, a Független Diákparlament online képviselőválasztása. Ez az a szervezet, ami az utóbbi időben arról vált ismertté, hogy egy sor cipősdobozzal megrémisztette a komplett kormánypropagandát, de persze nem most jött létre: az FDP immáron negyedik éve választ - nézzük, kik közül, és azt is, hogy kik és hogyan szavazhatnak!

• Nem, mert ez sértő, lealícsonyító, és kicsinyes. Kormányunk, és azon belül a kormányfő pedig köztudottan nem kedveli az efféle retorikát.
• Nem, mert ez trágár. Kormányunk értelmiségi holdudvara köztudottan nem szereti alkalmazni a csúnya beszéd eszközét, és a kormány sem díjazza ezt.
• Nem, mert ez uszítás valaki ellen. Kormányunk mint tudjuk, nem kedveli ezt tenni, a kormányfő is látványosan ki szokott állni a megtámadott személyek mellett.
• Nem, mert ez így nem vita, csupán sárdobálás. Azt pedig tudjuk, hogy pártunk és kormányunk utálja, hiszen ők csak a demokratikus vitakultúrát tartják támogathatónak.
• Nem, mert ez szinte lejáratás, becsületsértés. Ezt pedig sem a kormány, és a hozzá kimondottan, vagy ki nem mondottan közel álló médiumok igazán nem szeretik alkalmazni.

A kifejezéssel itthon először a kiváló Unbeliever Coub-oldalon találkoztam, és rá is kerestem, érdeklődtem pár kirekesztés témában járatos embernél, hogy ismerik-e a kifejezést. Az derült ki, hogy mindenképp létezik, de magyarul olyannyira nem ismert, hogy rákeresve a Google a hasonlóan hangzó, de egész mást jelentő atelofóbiára javítja. 

Pedig az ateistákkal/agnosztikusokkal szembeni kirekesztés, előítéletek legalább olyan fontos téma, mint a különböző vallások követőivel szembeni ellenségeskedések, remélem, ezt a vallásosak is elismerik. Amikor Puzsér Róbert a rákos sejtekhez hasonlítja az ateistákat, az kőkemény gyűlöletkeltés. Pontosan ugyanolyan, mint amikor valaki szerint minden muszlim terrorista, és minden bevándorló gonosz (akár kormányon van az ezt az "ideológiát" képviselő politikai erő, akár nem.")

Pár éve Angliában ateisták egyszerűen megunták a vallások elnyomását a köztéri hirdetésekben a világnézetek között, és miután már az n+1-edik vallás önmagát népszerűsítő hirdetése került ki például buszok hátuljára, közösségi finanszírozásból indítottak egy “Probably there is no God” kampányt. Az ezt elindító ötletet egy, a Guardian véleményrovatában megjelent kis írás adta erről. Nos, nem hasonlítanám a mostani kis eszmefuttatásomat ehhez, és valószínűleg sokan majd vallásüldözést kiáltva akadnak ki azon, hogy mégis hogy képzelem azt, hogy ilyet leírok, pláne miután korábban magam is aktív vallásos voltam, és anno a buszos ellenkampányból is sokan nagy balhét csaptak, persze az előzmények említése nélkül.

Az utóbbi időben egyre több, az iskolarendszer droidizáló hatása, lehetlen embertelensége ellen kiálló diák kezdett véleményt posztolni a Facebookra, és január 19-ére szerveződik egy "nem leszek suliban" akció is (a tavalyi szülők által elindított akció alulról szerveződő változata). Mindez nagyon jogos, és érthető.

Az iskolarendszer nem csak egy érettségi előtt álló középiskolást, de "jobb" helyeken már egy felső tagozatost is teljesen kiszipolyoz. Mindent meg akar tanítani, miközben nincs idő mindenre, ami miatt sok tudományos tény bizonyítására már idő sem marad, mert haladni kell. Meg egyáltalán semmire. Középiskolai magyartanárom visszatérő mondata volt, hogy ezzel a költővel/íróval is szíve szerint még sok tanórán át foglalkozna, de tovább kell lépnie, mert - ahogy ő mondta - az idő és a karaván halad.

Sajnos ez azt eredményezi, hogy olyan tények, mint az evolúció, a nyelvrokonságok, honfoglalás, stb, - ahogy egyik diák írta is panaszában - egyszerűen egy teóriának tűnhetnek a sok közül, hisz nincs idő a bizonyítást is bevenni a tananyagba. Mindent megkapargatunk ugyanis, és nem megyünk bele semmibe, arra már nincs idő.

Van tehát elég sok probléma, ami után még zavaróbb, hogy az oktatás irányítás ennyire nem hallgatja meg a diákok véleményét. Nincs tehát semmi gond azzal, ha diákok kifejezik véleményüket, és hallatják a hangjukat. Pár jótanács azoknak a diáktársaimnak, akik erre adnák a fejüket.

Azt már régen megtanultuk, hogy a kormánypárt közleményeit egy nagyon egyszerű szoftverrel is elő lehetne állítani, lényegében így néz ki az algoritmus:

Kormány: bármi --> Soros

Ugyanakkor amikor ugyanezt a szerencsétlen pótcselekvést nem politikusok végzik, akiknek még ez elmegy hivatalból, hanem többek között az oktatást, az egészségügyet is felügyelő "humántárca" teszi, akkor az viszont már egy minőségbeli ugrást jelent. Lefelé.

A Független Diákparlament, Magyaroroszág legnagyobb civil, önszerveződő, független diák érdekképviselete immáron harmadik éve gyűjti össze diákok ezreinek a véleményét. A közvetett demokratikus rendszerben megválasztott képviselők megvitatják azokat, és egy tanév és két plenáris ülés alatt a diákok által felvetett legfontosabb problémákból, és az arra javasolt megoldásokból egy komplex javaslatcsomag áll össze, melyet az oktatásért felelős államtitkárságnak juttatunk el.

Nemrég tettük közzé az idei javaslatcsomagunkat, jelenleg arra várunk, hogy az Emmi átvegye azt, és azt szeretnénk, hogy érdemben foglalkozzon vele. A közel száz pontból most kiemelnék egyet, mely személyes szívügyem, és melyet nagyon fontosnak tartanék az ott szereplőkön túlmenően is itt, kissé kifejteni. A javaslat így hangzik: „Állítsák vissza a felsőoktatási szakok 2012 előtti finanszírozását!”

Talán mindenki emlékszik, az Aranyélet második szériájában így hívták a HÖK-ösök kvázi uzsorakölcsönét, melyet a főszereplő család fia vezetett be némi hatalmi harcot követően. (Az amúgy az ELTE-n játszódó egyetemi HÖK-ös szálat egyébként a készítők interjúkban rendre Miklósi Márk szegedi EHÖK-elnök druszájának ügyleteivel magyarázták.)